Tempo di lettura: ca. 8 min
La mia analisi
Nelle ultime settimane, DeepSeek è entrato a spada tratta nel dibattito AI, lasciando subito il segno. Ma quali sono le reali differenze e performance tra i principali chatbot (ChatGPT, Gemini e DeepSeek)? Siccome il dibattito potrebbe toccare infiniti aspetti, qui desidero concentrarmi sulle capacità di questi strumenti nel campo della localizzazione e scrittura SEO. Ho testato ChatGPT, Gemini e DeepSeek, chiedendo loro di svolgere tre compiti fondamentali per il mio lavoro:
- Generare titoli accattivanti per articoli di blog
- Effettuare una ricerca di keyword efficaci
- Scrivere una Meta Description persuasiva
1° Prompt
"Sei un esperto di AI e vuoi creare un articolo per il tuo blog sulle differenze tra i principali sistemi di chatbot basati sull'intelligenza artificiale: Gemini, ChatGPT e il recente DeepSeek. Dammi 3 titoli per il mio articolo."
Output:
- Gemini è il più veloce nel fornire la risposta;
- DeepSeek propone anche i sottotitoli (non richiesto nel prompt, ma potrebbe essere utile per il brainstorming);
- ChatGPT e Gemini offrono titoli molto più pertinenti alla consegna (nello stile e nella tipologia di testo), DeepSeek offre opzioni più lontane dalle aspettative. Occorre precisare che il prompt potrebbe essere più specifico (target, tono di voce,…);
- ChatGPT e Gemini concludono la risposta in modo aperto, come una vera conversazione umana: “Fammi sapere se hai bisogno di un tono più tecnico o divulgativo”, “Se hai bisogno di altro, non esitare a chiedere”. DeepSeek conclude semplicemente con il terzo titolo.
2° Prompt
"Fai una ricerca delle parole chiave SEO (con volume di ricerca e concorrenza) per un articolo che confronta ChatGPT, Gemini e DeepSeek."
Output:
- ChatGPT offre 8 keywords, riporta un articolo di Reuters, un video YouTube sul tema e le fonti delle parole chiave elencate;
- Gemini offre 5 parole chiave principali, 5 secondarie e 5 a coda lunga; offre anche suggerimenti aggiuntivi per la SEO, sia sulla stesura dell’articolo che alcuni tool utili (SemRush, Ahrefs, Google Keyword Planner);
- DeepSeek offre 3 parole chiave principali, 3 secondarie e 3 a coda lunga; anche lui consiglia l’utilizzo di SemRush, Google Keyword Planner, Ahrefs e Answer the public;
- La parola chiave “ChatGPT vs Gemini vs DeepSeek” è riportata da tutti e tre con un volume di ricerca medio-alto e una concorrenza alta. DeepSeek segnala tra le parole chiavi principali “miglior chatbot 2023” come alta: decisamente poco aggiornato, per non dire inutile. ChatGPT suggerisce infatti “miglior chatbot 2025” (medio-alta) e Gemini “miglior chatbot“ (alta).
3° Prompt
"Ora crea una meta descrizione per il mio articolo sulle differenze tra i principali chatbot basati sull'AI: ChatGPT, Gemini e DeepSeek. Usa un tono persuasivo. Utilizza la parola chiave: miglior chatbot."
- ChatGPT e DeepSeek offrono una sola proposta. Gemini offre 5 Meta Description, con enfasi su diversi aspetti (vantaggi e soluzioni, urgenza e vantaggio competitivo, problema/soluzione, autorevolezza).
- Ho volutamente scelto di non inserire il numero di caratteri per testare le capacità dei 3 chatbot (una Meta Description deve rimanere entro i 160 caratteri): DeepSeek mi ha proposto una descrizione di 270 caratteri.
Conclusioni
La sfida tra ChatGPT, Gemini e DeepSeek è parecchio lontana dal verdetto finale. Sulla base della nostra ricerca, possiamo tuttavia constatare alcune vittorie:
- Gemini si distingue per velocità, completezza e capacità di offrire suggerimenti SEO pertinenti.
- ChatGPT brilla per pertinenza dei risultati e un approccio più umano.
- DeepSeek fatica a stare al passo con gli altri due contendenti, mostrando anche qualche lacuna di aggiornamento.
E se lo chiediamo a loro?
Ho chiesto a tutti e tre di scrivere una conclusione per questo post.
- ChatGPT ha dato una risposta più oggettiva, definendo sia se stesso che Gemini come miglior alleato.
- Gemini si “autoproclama” il vincitore, pur riconoscendo ChatGPT come ottima scelta.
- DeepSeek ammette di non esser stato all’altezza delle aspettative ma di avere del potenziale creativo. Non elegge alcun vincitore.
E tu? Cosa ne pensi? Parlami della tua esperienza!